Dagens Industri låter meddela att Vattenfall i samarbete med ÅF avser att bygga nya kärnkraftsreaktorer. Nu är den här artikeln väsentligen en tidningsgroda, Vattenfall och ÅF har inga gemensamma planer av det slaget, men alldeles tokigt gissat är det kanske inte. Att en betydande del av dagens reaktorer på sikt kommer att behöva ersättas med ny kärnkraft är ganska lätt att räkna ut. Att såväl Vattenfall som ÅF då kan bli betydande aktörer är inte heller särskilt långsökt.Igår pressades E.ON's kärnkraftschef, Ingemar Engqvist, i morgonekot där man klagade på att en av tio svenska reaktorer inte är i drift. Maud Olofsson som inte missar en chans till detta, deltog och tjatade om hur mycket vindkraft hon har byggt under förra mandatperioden. Det Maud glömmer att berätta, är att för varje MW vindkraft som inkluderas i systemet, måste vattenkraftsproduktionen minska i motsvarande grad. Hur så? Jo, därför att - precis som Fortum illustrerar i sin reklam - man måste ha produktionskapacitet stillastående i reserv, för att balansera vindkraften när det slutar blåsa. Succesivt med vindkraftens utbyggnad måste alltså produktionen med vattenkraft minska, så att den stillastående reserven ökas. [I praktiken är det Lule älv med sina stora vattenkraftverk som frekvensreglerar hela det nordiska elnätet.]
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar