Odemokrati

Problemet med TV nuförtiden är att det finns alldeles för mycket sändningstid i förhållande till meningsfullt innehåll. Under den första dryga timmen av SVT's valvaka fick vi därför höra ett otal utläggningar från samtliga partier som upplyste oss om att den publicerade vallokalsundersökningan var just det, en undersökning. Vi kan ju inte veta säkert hur det slutar; man får avvakta att rösterna räknas på riktigt. I brist på anlända partiledare att intervjua gjorde Luuk istället ett flertal reportage i och utanför TV-husets entré, med detaljerade förklaringar om hur det skulle komma att gå till, lite senare, när de kom. Snälla SVT: sänd ett par avsnitt av Kalle Anka eller Pingu istället nästa gång, eller lägg ut testbilden bara.

När väl kommentarerna började gälla det faktiska resultatet, var det mest frapperande hur korkade samtliga tidigare riksdagspartier är i sin analys av nya vågmästarna SD. Den gemensamma stora missuppfattningen hos alla är att de skulle ha missat att diskutera och föra fram fördelarna med sin egen politik jämfört med SD's. Oförlåtligt nybörjarfel i en valrörelse om det vore så. Hela resonemanget bygger på det förfärligt naiva antagandet att den egna övertygelsens förträfflighet är så stor att varje annan människa kommer att instämma - de som inte gör så har bara inte fått höra om den tillräckligt ännu.

De barnsliga demonstrationerna och yttringarna om bojkott av det nya riksdagspartiet som kom under kvällen/natten kan man nog avskriva som oöverlagda reaktioner i besvikelse över det egna valresultatet; särskilt från de rödgröna, som i en ytterst märklig analys kom fram till att den förda högerpolitiken och dess resultat klargjort för människor att oppositionens alternativ vore så mycket bättre - därför röstade de inte på det alternativet, utan istället på SD. ...???

Framtida val kommer att bli än mer spännande. I riksdagen sitter nu ett stort ledande parti från vardera blocket, och därutöver hela 6 st. småpluttepartier där ingen kan känna sig säger mot 4% spärren.